Veel gestelde vragen

 

STATISTIEKEN (OOK IN BEELD)

Hoeveel minnelijke schikkingen worden jaarlijks op het vredegerecht behandeld ?

De algemene evolutie inzake minnelijke schikkingen van 2002 tot 2008 voor West - en Oost- Vlaanderen op basis van de cijfers van FOD Justitie vindt u hier .

De evolutie in het kanton Roeselare van 1987 tot 2009 vindt u hier .

Het slaag - percentage voor 2008 volgens aard van de zaak, vindt u hier en, dit voor 2009 hier .

Of om het visueel voor te stellen: hieronder de ingebonden minnelijke schikkingen van 1987  links, en die van 2008 rechts.

Hoeveel gerechtskosten besparen deze minnelijke schikkingen ?

De berekening (raming) voor het resultaat van de besparing van gerechtskosten door de 5022 oproepingen in minnelijke schikking anno 2008 in het kanton Roeselare  vindt u hier .


Hoeveel procedures worden jaarlijks op het vredegerecht behandeld ?

De statistiek procedures 2002 tot 2008 voor West - en Oost - Vlaanderen op basis van de cijfers van FOD Justitie (enkel zaken Algemene Rol) vindt u hier .


Hoe evolueert het aantal zaken in het kanton Roeselare ?

De statistiek van het aantal zaken (A.R.) van 1987 tot 2009 vindt u hier , maar omdat beelden soms méér zeggen dan woorden: zie de foto van de ingebonden vonnissen in 1987 en 2008 (respectievelijk links en rechts) hieronder. U moet er immers o.a. ook mee rekening houden dat de ‘motiveringsplicht’ thans heel anders ingevuld wordt dan voorheen: méér uitleg in een vonnis (vooral voor wie ongelijk krijgt...) betekent méér papier. Maar zonder de geslaagde minnelijke schikkingen waren het er uiteraard nog 1.000 tot 1.500 vonnissen méér.....

Hoeveel procedurekosten (dus zonder de uitvoeringskosten, zoals beslag) veroorzaakt een “doodgewone” procedure (zoals een invordering van facturen van gas, elektriciteit, water..) ?

Een concrete berekening voor 84 dergelijke zaken tijdens 3 zittingen op één week tijd in oktober 2009 vindt U hier .

Uiteraard illustreert dit het belang van een poging tot (niet verplichte) minnelijke schikking, in het kader van een klantvriendelijk beleid, en de armoede- bestrijding in deze crisistijd.


Aan welk bevolkingscijfer beantwoordt het kanton van een vredegerecht ?

De recentste statistiek voor de bevolking per kanton vindt u hier .


Hoeveel verzoeken tot ‘opneming ter observatie’ (de vroegere “collocaties”)  werden in dit kanton ingediend en ingewilligd ?

In de periode 1990 tot en met 2009:  70 aanvragen, waarvan 30 ingewilligd. In het eerste kwartaal 2010 weliswaar reeds 6 nieuwe procedures (voorheen gemiddeld 3,5 per jaar).


Hoeveel voorlopige bewindvoeringen werden er ingediend, en zijn er hangend ?

In de periode 1991 tot en met 2009: 482.

Op  01 04 2010 waren er 195 dossiers in omloop.

In 90 daarvan werd een advocaat als voorlopig bewindvoerder aangeduid, bij gebreke van familiaal alternatief (geen familie of problemen).

Deze 90 dossiers waren toen verspreid over 23 advocaten, wat een gemiddelde spreiding betekent van ongeveer 4 dossiers per advocaat.

Het hoogste aantal dossiers voor één enkele advocaat beliep toen 15.


Hoeveel betwistingen inzake materiële en territoriale bevoegdheid doen zich voor de vrederechter voor ?

Voor 2008 in het kanton Roeselare: 9 in totaal (5 ambtshalve verwijzingen naar de Arrondissementsrechtbank, en 4 rechtstreekse verwijzingen naar een andere rechtbank).

In hetzelfde jaar werden 11 zaken vanuit andere rechtbanken naar de vrederechter van Roeselare verwezen.

In totaal geeft dit dus (9 + 11 =) 20 wisselingen inzake bevoegde rechter van en naar het kanton Roeselare. Op de 2.483 vonnissen in Roeselare betekenen de “eigen” 9 bevoegdheidsconflicten slechts ..0,36 %.

De verwijzing naar de bevoegde rechter betekent overigens ook dat verwezen wordt naar de eigen nabijheidsrechter, of de meer gespecialiseerde rechter, wat dus een meerwaarde betekent voor de kwaliteit van de behandeling van uw zaak.


Hoger beroep: De vrederechter hanteert een lange - termijn - beleid in zijn rechtspraak, en is daardoor zeer voorspelbaar, wat de rechtzekerheid ten goede komt. Dit betekent dat heel wat nutteloze procedures nooit worden ingesteld.

In hoeveel zaken werd er in 2008 hoger beroep aangetekend ?

24 keer op 2.483 zaken (enkel de zgn. A. Rol gerekend), hetzij 0,96 %, dus 1 op 100.

Dit hangt ook samen met het gegeven dat het grootste aantal zaken dat aangebracht wordt, niet eens vatbaar is voor beroep. Daardoor is de precisie van een beslissing des te belangrijker.

In de maand oktober 2009 werden 242 zaken op de Algemene Rol ingeschreven: 188 daarvan zullen normaliter in laatste aanleg beoordeeld worden, hetzij 78 %. Dus is in 22 % van het aantal zaken hoger beroep mogelijk. Omgerekend kan dan het effectief beroepspercentage kan dus geraamd worden op hooguit 4,5 %. Dit zegt uiteraard niets over de reële hervorming in hoger beroep.


Cijfers 2009: hoe is de evolutie van het  aantal procedures allerhande en minnelijke schikkingen in 2009 ten opzichte van 2008 ?

Vrij stabiel:

- nieuwe zaken op de A Rol: 2.226 in 2009, tegenover 2.331 in 2008

  1. -behandelde minnelijke schikkingen: 4.777 in 2009, tegenover 5022 in 2008 (aanvragen: resp. 4.519 en 5.093).

Het percentage geregelde minnelijke schikkingen en akkoorden bleef stabiel: van 31,88 % in 2008 tot 32,34 % in 2009 (berekend op het aantal behandelde zaken, niet het aantal aanvragen).


Cijfers 2010:

Eerste kwartaal 2010: Recentste cijfers inzake (niet wettelijk verplichte) minnelijke schikkingen:  na 1545 oproepingen, werden er 481 geregeld of een akkoord in getroffen., hetzij een slaagpercentage van gemiddeld 31 %. Het overzicht vindt u hier.

Aan een gemiddelde kostprijs van 224 euro per vermeden procedure (dagvaardingskosten en RPV) betekent dit voor de daarbij 481 ‘gratis’ geregelde zaken een besparing aan gerechtskosten van 107.744 euro....

Kostprijs voor Justitie: gemiddelde inzet reëel geraamd op min. 15 minuten per zaak (alle personeel bij oproeping, zitting, en verwerking verrekend) = 386 werk(over)uren, of 48 werkdagen, dus ruim 2 maanden full time inzet van één personeelslid.

Theoretisch betekent dit een besparing van (107.744 euro : 386 uren =) 279 euro/werkuur.


2 juni 2010: extra - zitting invorderingen OCMW. In 170 van de 397 opgeroepen zaken betaling of akkoord (= 43 %). 29 % van het ingevorderde werd al voor de zitting betaald. De bespaarde gerechtskosten beliepen 38.133 euro voor deze éne zitting....


Eerste halfjaar 2010 (28 juni om precies te zijn): procedures + 12 % (van 1.317 naar 1.474), minnelijke schikkingen + 19 % (van 2.069 naar 2.466) ten opzichte van 30 06 2009.


Justitie in termen van ‘maatschappelijk terugverdieneffect’ rendeert ook in crisistijd, maar de werklast - meting kan ook uitgevoerd worden aan de hand van het uur dat we ‘s avonds hier het licht doven en de computer afzetten..., vandaar de ;-) in de spreadsheet bij de “achturendag”.

Justitie is géén nine to five job, no way !


Voor de statistiek van de bezoekers van deze site: klik hier.